Das passiert also, wenn Privatsender sich die Übertragungsrechte von großen Sportereignissen sichern. Bisher war ich immer der Meinung, dass die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender sich nur um Übertragungsrechte bemühen dürften, wenn kein anderer Sender das Ereignis übertragen will (siehe unter anderem: ZDF erwirbt Champions Leaque Rechte ab 2012). Wenn das dann aber dazu führt, dass das größte Sportereignis der Welt zu einer reinen Werbeveranstaltung verkommt, überlege ich, ob die Rundfunkgebühren dann doch nächstes Jahr wieder ganz gut investiert sind, um einen größtenteils werbefreien Super Bowl zu finanzieren.
Vier Stunden Super Bowl bei Sat1 und man hat gefühlt vielleicht eine halbe Stunde vom Spiel gesehen. Jede freie Sekunde wurde genutzt, um die Zuschauer mit denselben nervigen Werbespots zu penetrieren. Wer vier Stunden lang Werbung sehen wollte, wurde nicht enttäuscht. Immerzu die gleichen drei Werbespots ließen das Gefühl aufkommen, man sollte hypnotisiert werden. Trauriger Höhepunkt: Sat1 schaffte es sogar, während des ersten Touchdowns der Patriots Werbung einzublenden. Vielleicht entschuldbar, wenn er aus dem Nichts heraus entstanden wäre, aber in der Phase, konnten selbst Laien abschätzen, dass es gleich sechs Punkte geben würde. Im nächsten Jahr wird entweder ARD oder ZDF wieder übertragen oder man sollte die Option in Betracht ziehen, sich im Internet einen Stream zu suchen (legal oder illegal, je nachdem wieweit die Pay-TV-Sender dann sind ;)).